Un site qui ne corrige jamais rien ne vérifie rien. Chaque entrée dit ce que nous affichions, ce qui était juste, et la date de la rectification.
26.10.2026Deux articles citaient des comptages qui ne correspondaient plus à notre base
Nos articles sur le prix mensuel ou annuel et sur les unités de facturation citaient des comptages figés, dont un total de 43 outils, qui ne correspondaient plus à notre base. Recomptés le 26 octobre, plusieurs ne tenaient pas : le nombre d'outils avec remise annuelle, la liste des outils sans remise (Fireflies, Metricool, Later et Buffer en proposent une), Trello et Airtable classés sous une remise de 15 % qu'ils dépassent, et le siège présenté comme de loin le plus gros groupe, alors qu'il ne devance le forfait que de peu, et seulement si l'on compte à part les offres à l'usage. Les articles décrivent désormais ces groupes sans chiffres figés et indiquent la règle de comptage retenue.
26.10.2026L'économie annuelle de Capsule dépassait celle annoncée par Capsule
La carte de Capsule affichait une économie annuelle de 21 %, calculée à partir d'un montant annuel que nous n'avons pas pu relire, alors que la page de tarifs de Capsule annonce jusqu'à 18 % d'économie en annuel. Nous avons retiré le badge calculé et le montant annuel ; la fiche donne le prix mensuel et renvoie à la page de Capsule pour le tarif annuel. Capsule est un partenaire affilié.
26.10.2026Notre guide « moins de 20 » annonçait un tableau qu'il n'affichait pas
Le guide des outils IA à moins de 20 par mois décrivait un tableau généré depuis notre base, mais ce tableau n'apparaissait pas sur la page, ni en anglais ni en français. Il est désormais affiché, chaque prix dans la devise de l'éditeur. Nous avons aussi retiré l'affirmation selon laquelle la plupart des prix sous 20 supposent une facturation annuelle, que nos propres fiches, affichées au mois depuis le 12 septembre, ne soutiennent plus, ainsi qu'une fourchette de budget pour freelances qui n'avait pas de source.
26.10.2026Le prix d'entrée de ChatGPT désignait la mauvaise offre
Notre fiche ChatGPT présentait Plus comme l'entrée payante, alors que la même page indiquait que Go coûtait moins cher. Go est désormais l'offre d'entrée. Faute d'avoir pu relire les prix en euros sur la page d'OpenAI le 26 octobre, la fiche ne cite plus de montants et renvoie à la page de tarifs d'OpenAI. Elle indique aussi ce que confirme le centre d'aide d'OpenAI : Go, Plus et Pro sont facturés au mois uniquement, sans offre annuelle.
26.10.2026HubSpot était affiché à un prix promotionnel
Notre fiche HubSpot et notre comparatif de CRM donnaient comme prix d'entrée de Starter le montant affiché par HubSpot avec une réduction à durée limitée. Nous écrivons ailleurs que nous ne publions pas de prix promotionnels, parce qu'ils expirent. La fiche n'affiche plus de prix tant que nous n'avons pas pu lire le tarif normal sur la page de HubSpot, et nous ne présentons plus HubSpot comme le CRM gratuit le plus grand ou le plus complet, un classement que nous n'avions pas mesuré.
25.10.2026Writesonic et Copy.ai étaient présentés comme ayant une offre gratuite
Le comparatif des outils de rédaction IA présentait encore Writesonic comme le choix économique avec une offre gratuite et attribuait un niveau gratuit à Copy.ai, alors que le tableau de prix de la même page les indiquait bien comme payants uniquement. Le texte de recommandation n'avait pas suivi la fiche quand les offres gratuites ont disparu. Le verdict, les choix et la FAQ sont réécrits, et un contrôle de construction échoue désormais si un article attribue une offre gratuite à un outil dont la fiche n'en a pas. La même passe a retiré des affirmations de qualité non testées (« de premier ordre », « beaucoup plus rapide ») et une déclaration sur le traitement des données de DeepL formulée en notre nom.
25.10.2026Airtable ou Notion citait le prix annuel de Notion comme prix de départ
Deux réponses de la FAQ d'Airtable ou Notion indiquaient que Notion démarre à 9,50 € par membre, qui est le prix en facturation annuelle, et l'une le mettait face aux 24 $ mensuels d'Airtable. Les deux citent maintenant les prix mensuels (11,50 € et 24 $), les prix annuels entre parenthèses. La réponse à « lequel est le moins cher » ne compare plus des dollars à des euros : les éditeurs affichent des devises différentes sur les pages relevées, et le site ne convertit pas l'une dans l'autre.
25.10.2026Canva Pro était multiplié comme s'il se vendait au siège
La fiche Canva décrivait correctement son offre d'entrée (Pro, 12 € par mois pour une personne) mais portait une unité de facturation au siège : le tableau de coût d'équipe de la fiche Canva et les graphiques par siège des pages qui comparent Canva multipliaient une offre individuelle par 3, 5 et 10. Pour une équipe, Canva vend Pro+ à 17 € par personne et par mois. Repéré en faisant une capture datée de la page de tarifs ; Canva est désormais exclu de tout calcul au siège.
25.10.2026Todoist Pro était présenté comme une offre d'équipe
La page de tarifs de Todoist range Pro (7 € par mois) parmi les offres individuelles ; l'offre d'équipe est Business, 10 € par utilisateur et par mois plus taxes locales. Cinq pages multipliaient Pro par la taille d'une équipe, dont « la même équipe sur Todoist Pro paie cinq fois 7 € » et un total de 35 € pour cinq personnes. Les chiffres d'équipe utilisent maintenant Business, et la page Todoist ou ClickUp ne classe plus un prix en euros face à un prix en dollars. Repéré en faisant une capture datée de la page de tarifs.
25.10.2026Descript Hobbyist était multiplié comme une offre au siège
L'offre Hobbyist de Descript (24 $ par mois en mensuel) inclut une personne ; les équipes passent à Creator, 35 $ par personne, jusqu'à 3. La fiche portait une unité au siège : les graphiques par siège des pages qui comparent Descript multipliaient Hobbyist par 3, 5 et 10. Descript est désormais exclu des calculs au siège. Repéré en faisant une capture datée de la page de tarifs.
25.10.2026Google AI Plus était compté au siège
L'offre d'entrée de Gemini, Google AI Plus à 4,99 € par mois, est un abonnement Google personnel, mais la fiche portait une unité au siège : les graphiques par siège pouvaient la multiplier par la taille d'une équipe. Elle est désormais exclue des calculs au siège.
13.09.2026Cinq prix n'avaient jamais été relevés qu'en vue annuelle
Notion, Linear, Gamma, Calendly et n8n étaient publiés à un tarif que l'éditeur ne propose qu'avec douze mois d'engagement. Relevés à nouveau sur la vue mensuelle de chaque éditeur : Notion 9,50 € → 11,50 €, Linear 10 $ → 12 $, Gamma 9 $ → 10 €, Calendly 10 $ → 12 $, n8n 20 € → 24 €. Hootsuite est désormais consigné dans les euros qu'affiche sa propre page, et non en dollars. Perplexity a été revérifié et reste inchangé : sa page publique ne publie toujours aucun tarif en facturation mensuelle, et la fiche le dit maintenant.
13.09.2026Toutes les pages françaises renvoyaient une erreur 404 depuis deux jours
Une reconstruction du 11 septembre s'est mise à servir les articles français à leur adresse anglaise : toutes les URL françaises jamais indexées ont cessé de fonctionner. Les adresses traduites sont rétablies, 69 redirections permanentes couvrent la période cassée ainsi que les anciennes graphies qui la précédaient, et chaque page désigne son équivalent dans l'autre langue. Des contrôles de construction ont été ajoutés : ils bloquent la mise en ligne si une page française venait à disparaître de nouveau.
12.09.2026Quatorze fiches affichaient le tarif annuel comme prix de référence
Les pages de tarifs s'ouvrent sur la vue annuelle, et quatorze de nos fiches avaient retenu le chiffre affiché à l'arrivée. Le tarif mensuel figurait déjà dans la condition tarifaire de chaque fiche : l'erreur portait sur le chiffre mis en avant, pas sur ce que nous avions observé. Jasper, Writesonic, Copy.ai, Zapier, Otter.ai, Fathom, Descript, Krisp, Miro, Trello, Asana, ClickUp, Airtable et Figma affichent désormais le prix payé sans engagement d'un an, avec l'équivalent annuel indiqué à côté. Miro est un partenaire déclaré et son prix publié a monté comme les autres.
