Les deux promettent la même chose : un support présentable sans graphiste. Ils y arrivent différemment, et c'est cette différence qui décide lequel convient à votre semaine.
Gamma génère un support entier à partir d'une consigne ou d'un document collé, puis vous l'éditez comme une page web. Beautiful.ai contraint chaque diapositive à une mise en page intelligente qui se réorganise quand vous ajoutez du contenu. L'un part de votre texte, l'autre d'une grille.
Choisissez Gamma si vous rédigez le fond d'abord et voulez en tirer un support rapidement, et si partager un lien vaut autant qu'envoyer un fichier. Choisissez Beautiful.ai si vous construisez diapositive par diapositive et voulez une mise en page qui reste nette sans déplacer des blocs.
Là où Gamma prend l'avantage
Gamma est le plus rapide quand la réflexion existe déjà en prose. Collez un cadrage de mission ou des notes : il rend un support structuré que vous réduisez au lieu de le construire. Ses supports sont nativement web, donc lisibles sur téléphone et partageables par lien, avec le suivi des ouvertures. Pour un consultant qui envoie une proposition un vendredi après-midi, c'est souvent tout le travail.
Là où Beautiful.ai prend l'avantage
Sa contrainte est sa fonctionnalité. Chaque diapositive est un gabarit qui se réajuste quand vous ajoutez des éléments : une liste de cinq points ne déborde pas comme le ferait une zone de texte libre. Si vous assemblez diapositive par diapositive et craignez le rendu bricolé, les garde-fous vous servent plus que la génération.
Ce qu'aucun des deux ne règle
Les deux produisent des supports à relire avant de les montrer. Une structure générée est un point de départ, pas un raisonnement fini, et aucun des deux ne sait ce que votre client a déjà validé. Prévoyez le temps de relecture : l'économie est sur le premier jet, pas sur le dernier.
Prix côte à côte
| Outil | Prix vérifié | Condition | Gratuit | Relevé le |
|---|---|---|---|---|
| Gamma | €10.00/mois · Plus | 10 € par utilisateur/mois en facturation mensuelle ; 8 € par utilisateur/mois en facturation annuelle (96 €/an) | Oui | 13.09.2026 |
| Beautiful.ai | $14.50/mois équivalent · Pro | 14,50 $/mois, affiché en facturation annuelle uniquement ; la page ne propose aucun tarif mensuel pour l’offre Pro | Non | 05.09.2026 |
Questions fréquentes
Lequel coûte le moins cher pour un pitch occasionnel ?
Les deux publient une offre gratuite : un pitch occasionnel ne demande peut-être aucun abonnement. Comparez les premiers paliers payants sur les fiches ci-dessus : chacune affiche le nom de l'offre et la condition de facturation attachée au montant, et c'est là que se joue la vraie différence.
L'un des deux exporte-t-il vers PowerPoint ?
Gamma exporte en PowerPoint et en PDF, mais la mise en page nativement web ne survit pas intacte à la conversion. Si votre client exige un .pptx modifiable à son gabarit, aucun des deux ne supprime cette étape.
Ai-je encore besoin d'un graphiste ?
Pour une proposition ou un point interne, non. Pour un support qui porte votre marque dans un appel d'offres, ces outils vous amènent plus vite à un brouillon crédible, mais un graphiste change encore le résultat.